英国足球新规引发欧足联忧虑
近日,英国广播公司(BBC)报道了欧足联对英超联赛新财务规定的深切担忧。该规定的实施被认为可能进一步加剧欧洲足球的财富贫富差距与人力资源的不平衡。英超联赛已于近期完成投票,决定自下赛季起引入一种被称为“球队成本比率”的创新体系。
根据这一新规,英超俱乐部可将其收入的最高85%用于与球员相关的支出,包括薪资和转会费用等。虽然这一比例明显高于欧足联为参与欧洲赛事的俱乐部规定的70%上限,但英超的规则中还引入了一套复杂的调剂机制,从而使得在特定情况下,俱乐部的支出比率最高可达到115%。这一变化将使那些不参与欧洲赛事的英超俱乐部在支出能力上大幅领先于欧洲其他竞争对手。
欧足联的财务可持续性研究部主任安德烈亚·特拉韦索在上个月的一次会议上对此表示了高度关注。他指出,目前英超的收入已经占据了整个欧洲俱乐部收入的四分之一,“如果进一步提高支出能力,无疑会加剧市场的紧张。”特拉韦索强调,欧足联的主要目标是确保财务的可持续性,而英超则更注重内部竞争的均衡。但是,当英超的中下游俱乐部能够轻松在转会市场上与传统豪门如AC米兰和尤文图斯竞争时,其他欧洲联赛的球队将面临更大困境,难以留住或吸引顶级球员。
特拉韦索还警告说,目前全球约40%的顶级球员集中在英超联赛中,其中不少球员只能坐在替补席或看台上。这种人才的过度集中现象,令人感到担忧。同时,目前进行的欧洲冠军联赛淘汰赛中,也有9支英超球队的身影。
与此形成对比的是,欧洲其他主要联赛的财务规则普遍较为严格。例如,西甲实施了严格的“1∶1”规则,而德甲也通过了70%的成本限制,意甲则正在考虑与欧足联的标准对齐。欧足联担心,英超的新规不仅会加剧市场的通货膨胀,还可能迫使其他欧洲俱乐部为了保持竞争力而承受更高的财务风险,从而损害自身的财务稳定。
在此背景下,英超联赛对此类指责作出了反驳。英超CEO理查德·马斯特斯表示,各国都有权决定适合本国足球利益的规则,英超的新体系旨在为未参与欧战的俱乐部创造更多的“竞争空间”,确保联赛内部保持竞争的悬念。同时,足球财务专家基兰·马奎尔指出,欧足联自身的规则也并非毫无缺陷,它忽视了俱乐部的一些非足球成本,例如高额的借贷利息和基础设施维护费用。



